<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il restauro si mangia il loggiato !</title>
	<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/</link>
	<description>Cultura, storie e immagini della manfredonia che tutti amano</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:37:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Di: aspide</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-71198</link>
		<dc:creator>aspide</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 14:24:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-71198</guid>
		<description>gratia puoi limitare il tuo linguaggio sopratutto con la parola schi....a, grazie abbiamo capito che non ti piace a me piace e lascio fare i lavori a chi ne e' competente sai non sono ancora architetto..........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gratia puoi limitare il tuo linguaggio sopratutto con la parola schi&#8230;.a, grazie abbiamo capito che non ti piace a me piace e lascio fare i lavori a chi ne e&#8217; competente sai non sono ancora architetto&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il manfredoniano</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70503</link>
		<dc:creator>il manfredoniano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 13:25:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70503</guid>
		<description>A breve, Don Antonio di Lauro, parroco della chiesa S.Francesco spiegherà il restauro nei particolari.

Ci è appena giunta un mail (da un utente che non conosciamo....) che ci avvisa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A breve, Don Antonio di Lauro, parroco della chiesa S.Francesco spiegherà il restauro nei particolari.</p>
<p>Ci è appena giunta un mail (da un utente che non conosciamo&#8230;.) che ci avvisa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il manfredoniano</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70357</link>
		<dc:creator>il manfredoniano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:55:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70357</guid>
		<description>allora perchè non toglierlo tutto, visto che prima non c'era ?

Un'altra cosa orrenda è lo sfondo NERO.....dietro le colonnine...bleah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>allora perchè non toglierlo tutto, visto che prima non c&#8217;era ?</p>
<p>Un&#8217;altra cosa orrenda è lo sfondo NERO&#8230;..dietro le colonnine&#8230;bleah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MATT69</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70354</link>
		<dc:creator>MATT69</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 10:42:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70354</guid>
		<description>Francamente non condivido tutto il clamore per il rimaneggiamento del loggiato, che dando un'occhiata alla sempre mitica raccolta di foto del prof. Gugliemi

http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm

pare proprio corrispondere ai rifacimenti operati negli anni 30-50 del secolo scorso, quindi non proprio antichi.

Comunque..mò che scendo ad agosto mi farò un'idea migliore.
Non che abbia molte speranze...abbiamo una lunga tradizione di interventi peggiorativi. :-(

Saluti a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francamente non condivido tutto il clamore per il rimaneggiamento del loggiato, che dando un&#8217;occhiata alla sempre mitica raccolta di foto del prof. Gugliemi</p>
<p><a href="http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm" rel="nofollow">http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm</a></p>
<p>pare proprio corrispondere ai rifacimenti operati negli anni 30-50 del secolo scorso, quindi non proprio antichi.</p>
<p>Comunque..mò che scendo ad agosto mi farò un&#8217;idea migliore.<br />
Non che abbia molte speranze&#8230;abbiamo una lunga tradizione di interventi peggiorativi. <img src='http://www.manfredoniano.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saluti a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: guamo</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70343</link>
		<dc:creator>guamo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 22:05:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70343</guid>
		<description>ho letto, ma d'altronde è così ke si fa in quesi casi, ke sono stat praticate delle iniezioni di cemento nei muri portanti per sostiture i contrfforti, creando così di fatto dei pilastri ke all'epoca della costruzione non esistevano...ma x le loggie proprio nn so...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto, ma d&#8217;altronde è così ke si fa in quesi casi, ke sono stat praticate delle iniezioni di cemento nei muri portanti per sostiture i contrfforti, creando così di fatto dei pilastri ke all&#8217;epoca della costruzione non esistevano&#8230;ma x le loggie proprio nn so&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: GRATIA</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70342</link>
		<dc:creator>GRATIA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 21:54:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70342</guid>
		<description>mi sorge un atroce DUBBIO: ma  la SOVRINTENDENZA ai BENI CULTURALI di tutto cosa ne pensa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi sorge un atroce DUBBIO: ma  la SOVRINTENDENZA ai BENI CULTURALI di tutto cosa ne pensa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: GRATIA</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70341</link>
		<dc:creator>GRATIA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 21:51:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70341</guid>
		<description>In tutta la storia del restauro italiano non si è mai vista una SCHIFEZZA DELLA SCHIFEZZA di questa portata.
1_dal punto di vista strutturale lo sperone o contrafforte,come volete, non doveva essere eliminato e dubito che abbiano sostituito quella che era una "stampella" della chiesa con altro, dato che non se ne vedono segni.
2_per il loggiato NO COMMENT! 
3_quell'intonaco orribile color salmone mi sembra che si intoni a quello scempio di edificio di bassa edilizia degli anni sessanta alle spalle della chiesa, invece di tener conto della natura del materiale della chiesa.
sono scioccata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In tutta la storia del restauro italiano non si è mai vista una SCHIFEZZA DELLA SCHIFEZZA di questa portata.<br />
1_dal punto di vista strutturale lo sperone o contrafforte,come volete, non doveva essere eliminato e dubito che abbiano sostituito quella che era una &#8220;stampella&#8221; della chiesa con altro, dato che non se ne vedono segni.<br />
2_per il loggiato NO COMMENT!<br />
3_quell&#8217;intonaco orribile color salmone mi sembra che si intoni a quello scempio di edificio di bassa edilizia degli anni sessanta alle spalle della chiesa, invece di tener conto della natura del materiale della chiesa.<br />
sono scioccata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il manfredoniano</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70325</link>
		<dc:creator>il manfredoniano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 09:40:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70325</guid>
		<description>ecco....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ecco&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dona flor</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70324</link>
		<dc:creator>dona flor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 09:25:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70324</guid>
		<description>infatti lo ricorda anche a me....menomale che sono tornata!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>infatti lo ricorda anche a me&#8230;.menomale che sono tornata!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il manfredoniano</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70321</link>
		<dc:creator>il manfredoniano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 07:55:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70321</guid>
		<description>oh, che termine ! mi ricorda qualcosa dona florea...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh, che termine ! mi ricorda qualcosa dona florea&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dona flor</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70310</link>
		<dc:creator>dona flor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 00:35:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70310</guid>
		<description>manfredoniano........
non fare l'acidone!!!!yogurtino....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>manfredoniano&#8230;&#8230;..<br />
non fare l&#8217;acidone!!!!yogurtino&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilprence</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70304</link>
		<dc:creator>ilprence</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 17:25:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70304</guid>
		<description>Riguardo ai contrafforti, un paio di anni fa parlai con il parroco della chiesa di San Francesco, il quale mi spiegò, che  quando nei favolosi anni '60, le fabbriche del convento furono abbattute, la chiesa rischiò di collassare, perchè organica appunto ai locali del convento, in pratica si tenevano unite le une alle altre, e quindi i contrafforti non erano eliminabili.
Evidentemente se sono riusciti a toglierne uno vuol dire che hanno trovato qualche altro modo di stabilizzare la struttura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Riguardo ai contrafforti, un paio di anni fa parlai con il parroco della chiesa di San Francesco, il quale mi spiegò, che  quando nei favolosi anni &#8216;60, le fabbriche del convento furono abbattute, la chiesa rischiò di collassare, perchè organica appunto ai locali del convento, in pratica si tenevano unite le une alle altre, e quindi i contrafforti non erano eliminabili.<br />
Evidentemente se sono riusciti a toglierne uno vuol dire che hanno trovato qualche altro modo di stabilizzare la struttura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: seppia</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70302</link>
		<dc:creator>seppia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 16:49:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70302</guid>
		<description>Forse si tratta di un problema di portata o di staticità.
L'eliminazione del sostegno potrebbe non garantire la tenuta della parte superiore.
Ma a parte gli aspetti tecnici il quesito è un altro:
E' meglio o peggio rispetto a prima?
Che ne pensano i "modernisti"?
E poi, chi ha consentito ed autorizzato la "sparizione" del loggiato?
Si rafforza la mia convinzione che non può esserci vero progresso se si cancella (nel senso letterale del termine) il passato.
Un grazie all'autore delle belle foto.
E'un grazie detto a malincuore perchè quelle foto hanno permesso di svelare un altro scempio che non avremmo voluto vedere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse si tratta di un problema di portata o di staticità.<br />
L&#8217;eliminazione del sostegno potrebbe non garantire la tenuta della parte superiore.<br />
Ma a parte gli aspetti tecnici il quesito è un altro:<br />
E&#8217; meglio o peggio rispetto a prima?<br />
Che ne pensano i &#8220;modernisti&#8221;?<br />
E poi, chi ha consentito ed autorizzato la &#8220;sparizione&#8221; del loggiato?<br />
Si rafforza la mia convinzione che non può esserci vero progresso se si cancella (nel senso letterale del termine) il passato.<br />
Un grazie all&#8217;autore delle belle foto.<br />
E&#8217;un grazie detto a malincuore perchè quelle foto hanno permesso di svelare un altro scempio che non avremmo voluto vedere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sasà</title>
		<link>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70301</link>
		<dc:creator>sasà</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 16:17:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.manfredoniano.com/2007/06/15/il-restauro-si-mangia-il-loggiato/#comment-70301</guid>
		<description>Se andate a vedere questa foto . http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm
vedrete che i contrafforti sono originali, mentre le loggette sono posteriori (mi pare anni '30) e, personelmente, abbastanza brutte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se andate a vedere questa foto . <a href="http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm" rel="nofollow">http://www.manfredoniaeventi.it/epoca/foto/pages/020.htm</a><br />
vedrete che i contrafforti sono originali, mentre le loggette sono posteriori (mi pare anni &#8216;30) e, personelmente, abbastanza brutte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
